把生意参谋做成 AI 能调用的 Skill,我踩过的坑
把淘宝生意参谋里的数据封装成 7 个 AI 可调用的 skill。看似是写 skill,其实难点全在数据通道:登录态会过期、滑块验证、接口签名、原始数据清洗——这些才是真正花时间的地方。
所有技术随笔与实践记录
把淘宝生意参谋里的数据封装成 7 个 AI 可调用的 skill。看似是写 skill,其实难点全在数据通道:登录态会过期、滑块验证、接口签名、原始数据清洗——这些才是真正花时间的地方。
你身边一定有这种人 读书读到三十岁,什么书都看过,什么课都刷过,但你跟他聊天,三句话就露馅——他只是在重复别人的观点,用不同的包装盒装着同样的空洞。 另一种人不一样。他们不一定读得多,但他们有个特点:他们总是在跟真实的东西打交道。 跟真实的人吵架,跟真实的项目死磕,跟真实的问题正面交锋。每一次碰撞都会把原来的自己磕掉一块,漏出底下更深层的东西。 这种人进步的速度,往往是前者的十倍。 外部接触为什么有效 人变聪明这件事,从来不是自己想出来的。 人的认知有一个天然的缺陷:你不知道自己不知道什么。 这个缺陷靠内省是修不好的。你坐在房间里想一年,想出来的都是你已经知道的东西的排列组合。你需要外部信号来告诉你,你的模型哪里错了。 对于人来说,这个外部信号来自:对话中的冲突。 别人提出你没想到过的反驳,逼你重新审视自己的结论。真实项目的反馈。 你做了一个产品,用户的行为跟你想的完全不一样,这个差距就是认知的突破口。跨领域的信息。 一个做量化的人去读哲学,发现自己一直在用的东西原来有更深层的名字。 对于AI来说,逻辑也是一样。一个LLM在预训练阶段已经压缩了人类知识的精华,但它
起因很简单:用 Claude Code 用了半年,却从没自己从零写过 agent。三天后我做出来了,两百多行。代码不复杂。撞完坑之后对 agent 的判断变了:门槛根本不在算法,全在工程。
当算法遇上监管,量化之路为何越走越窄。AI接入股票交易的真实感悟——规则之重,理想之轻。
AI NEWS DIGEST 过去 48 小时:GitHub 热门 AI 项目与几个值得关注的信号 从 LLM 从零实现到自动化交易 Agent,本周 GitHub 趋势透露了一些值得关注的方向。 快读GitHub 趋势AI Agent 01GitHub / Model LLMs-from-scratch:自己动手实现 ChatGPT 这个仓库用 PyTorch 从零实现了一个类 ChatGPT 模型,目前已有超过 93k stars。它不是教程,而是一套完整的、可运行的代码。 值得关注的原因:对于想深入理解 LLM 架构的开发者,这是目前最好的实践资源之一。 02GitHub / Agent AI-Trader:100% 全自动 Agent 原生交易系统 一个完全基于 AI
用AI做股票交易,听起来很性感。喂数据、跑模型、自动下单,睡前看一眼账户,醒来发现赚了多少多少——这是宣传片里的画面。 现实是另一回事。我自己跑过一段时间,以下是真实遇到过的问题,不含水分。 数据质量问题:垃圾进,垃圾出 这句话听过一百遍,但真正被数据坑过的人才知道有多疼。 历史数据有缺口。某些股票在特定时间段因为停牌、股改、分红除权,price要做复权处理,但不同平台复权方式不一样——前复权、后复权、不复权,三个数字可能差出去30%。你用前复权数据训练,回测看起来很漂亮,实盘一跑完全是另一回事。 还有成交量数据。涨停的时候成交量可能是0,因为交易所那边没成交——但你的模型看到0成交还以为市场冰封了,实际上那只股票当天涨停板封了几十万手。 AI对数据质量非常敏感。人工做交易,看到异常数据会本能地怀疑一下。AI不会,它很认真地根据错误数据做出了判断,然后亏钱。 过拟合:回测的时候天下无敌,实盘的时候度日如年 这是AI量化最大的坑,没有之一。 你有一段时间的市场数据,拿过来反复训练、反复调整参数,直到回测曲线漂亮得跟画的一样。